纽约时报上有一篇文章名为Get the Tech Scuttlebutt! (It Might Even Be True.)，文章质疑当今博客（尤其是技术类博客）的可信度，甚至认为这些博客经常会发布一些传闻，自己却从不核实这些传闻的真实性。这样的言论太不负责任了。首先，我并不否认博客有时会出现差错，但报纸同样也会出错。Jeff Jarvis在纽约时报的这篇文章后进行了评论，他还在Twitter上说到，纽约时报上的错误也不难被发现（Jeff列出了两个例子）。 TechGrunch的创始人Michael Arrington也针对纽约时报的这篇文章发表了自己的看法，Michael同样指出了一些主流报刊上的错误。

纽约时报上有一篇文章名为Get the Tech Scuttlebutt! (It Might Even Be True.)，文章质疑当今博客（尤其是技术类博客）的可信度，甚至认为这些博客经常会发布一些传闻，自己却从不核实这些传闻的真实性。这样的言论太不负责任了。首先，我并不否认博客有时会出现差错，但报纸同样也会出错。Jeff Jarvis在纽约时报的这篇文章后进行了评论，他还在Twitter上说到，纽约时报上的错误也不难被发现（Jeff列出了两个例子）。 TechGrunch的创始人Michael Arrington也针对纽约时报的这篇文章发表了自己的看法，Michael同样指出了一些主流报刊上的错误。

纽约时报上有一篇文章名为Get the Tech Scuttlebutt! (It Might Even Be True.)，文章质疑当今博客（尤其是技术类博客）的可信度，甚至认为这些博客经常会发布一些传闻，自己却从不核实这些传闻的真实性。这样的言论太不负责任了。首先，我并不否认博客有时会出现差错，但报纸同样也会出错。Jeff Jarvis在纽约时报的这篇文章后进行了评论，他还在Twitter上说到，纽约时报上的错误也不难被发现（Jeff列出了两个例子）。 TechGrunch的创始人Michael Arrington也针对纽约时报的这篇文章发表了自己的看法，Michael同样指出了一些主流报刊上的错误。