3月31日夜间，综艺节目《三个少年》在浙江卫视首期播出。在这档综艺当中，邀请了三位青年嘉宾坐镇，浙江卫视的沈涛主持，首期节目当中，也邀请到了喜剧演员沈腾，多位嘉宾一起聊了聊社交恐惧症的问题。二十年前，谈话类的综艺节目大火，一度成为各家卫视的标配。但是，谈话类的综艺最终因为话题内容的匮乏无趣，而逐渐退出了综艺舞台。
二十年前，谈话类综艺刚刚兴起的时候，是有不少质量很高的节目的。当时的话题内容，也不仅仅局限于明星八卦和励志鸡汤。尤其是一些知识科普类的谈话节目，当年的收视率是非常火爆的。不过，各家卫视平台方面并未把谈话类的节目做到深刻、有价值当中去，最终基本上所有的谈话类节目都围绕娱乐圈的那些陈芝麻烂谷子展开了。谈话类的综艺，成了追星的一个附庸品罢了。
反观浙江卫视这次的《三个少年》，在节目内容和形式上，和以往的谈话类综艺节目并无多少区别。而这档综艺收割流量的味道十分明确。所谓的三个少年，不过是三个有流量的男性青年罢了。而首期节目聊的内容，也基本上可以归为人生鸡汤系列。可以说，这一期所谓的社交恐惧症问题，聊到最后，依旧没有逃出大量鸡汤励志书籍的范畴。
我个人对于这一期的观感如下。第一，这群少年聊了等于没聊，看似说了一堆儿话，实则又好像什么都没说。第二，这群少年本身的阅历和知识层次便严重不足，聊出来的内容，只能在励志鸡汤类的书籍当中找范本、范文，让这群阅历和知识层次不足的少年聊这些话题，属于浪费上星卫视的时间。第三，节目为什么不能略微动动脑子，略微超越励志鸡汤类书籍的层次范畴呢？
第三个问题，其实是最值得注意的。浙台的不少综艺节目，都面对一个过分粗浅的问题。“王牌”啊、“奔跑”啊之类的，纯粹就是闹着玩，“青春环游记”也是娱乐到家的节目。吴彤导演对于综艺节目的定位，好像就是给专门看网文小说的低端读者群体们看的一样。浙台现在来看，缺少有深度、有层次的综艺节目。《三个少年》为什么不能在社恐的话题上，进行有深度的延展呢？
我觉得，他们之所以不往深度当中进行话题延展，可能与自身定位有直接关系，当然，也与做节目的编导们自身水平有关系。先说节目编导们的自身水平。我们当下，很多综艺节目的编导们，自身水平，真的只停留在阅读励志鸡汤的水平上。而谈话类的节目，最忌讳的就是泛泛而谈，没有新观点，缺少更深刻的思路等等。编导们的水平上不去，是很多谈话类的综艺节目最终败北的直接原因。
再说《三个少年》的定位。节目播出之后，在很多平台的短评区域当中，大多是对几个少年嘉宾的溢美之词，也不管他们说了什么，是否有价值，反正就是一顿吹。这种离开话题价值一顿吹的路数，免不得让人觉得，这种缺少基础性营养价值的节目，就是给流量明星的粉丝们看的内容。而一旦有一定量的文化学识阅历，也就不会成为谁的粉丝。而一旦成为粉丝，其实已经意味着，是不怎么动脑子的了。给不怎么动脑子的粉丝看的节目，深刻了，他们也看不懂。
现在的流量剧也面对这样的问题，故意浅薄，故意烂俗，因为流量剧就是给流量粉丝们看的。流量粉丝，已经是经历过审美筛选的，属于审美层次不过关的那批。给这批不过关的粉丝看的电视剧，深刻了，他们自然是看不懂的。所以，当下依旧有大量的流量明星对拍摄烂俗偶像剧，乐此不疲。
《三个少年》似乎也进入到了这种怪圈当中。不能往深了聊，只能停留在粗浅的鸡汤层面上。换言之，这样的综艺节目，是不是更像收割流量的另一种方式呢？如果说拍摄电视剧，还需要更多的成本支撑的话，那《三个少年》这种鸡汤谈话类的节目，坐在一个演播厅里边就能聊，成本是非常低廉的。这门生意，做得真是轻松。
基于此，我认为《三个少年》是一个非常水的谈话类综艺节目。谈话，谈话，说不出有价值、有深度的话来，不如闭嘴的好。（文/马庆云）
